02/10/2026

Vivaldi murtaa Venäjän Lyman-suunnitelmaa – robotiikka siirtyy aseesta organisaatiomalliksi

Turvallisuuspolitiikan ja sotateknologian tilanneraportti 2.10.2026

Syyskuun lopun ja lokakuun alun kehityksessä kolme ilmiötä nousee muiden yläpuolelle. Ukrainan Operation Vivaldi on osoittautumassa Lymanin alueella paikallista vastahyökkäystä laajemmaksi operatiiviseksi häiriöksi Venäjän suunnitelmille. Samanaikaisesti Venäjä on käynnistänyt uuden talvikauden laajan iskuoperaation Ukrainan energiainfrastruktuuria vastaan. Kolmantena, mahdollisesti pitkävaikutteisimpana kehityksenä, Ukrainan sodassa syntyneet opit drooneista, maa-roboteista ja nopeasta sotateknisestä adaptaatiosta alkavat muuttua pysyviksi organisaatioiksi myös lännessä.

Sodan teknologinen kilpailu ei enää keskity vain siihen, kummalla osapuolella on parempi yksittäinen drooni, ohjus tai sensori. Ratkaisevaksi muuttuu kyky yhdistää tiedustelu, elektroninen sodankäynti, miehittämättömät järjestelmät, logistiikka, tulenkäyttö ja maavoimien liike samaksi nopeasti oppivaksi kokonaisuudeksi.

Operation Vivaldi muuttaa Lymanin asetelmaa

Ukrainan 3. armeijakunta julkisti 28. syyskuuta Operation Vivaldin kolmannen vaiheen tuloksia Lymanin pohjoispuolella. Komentaja Andrii Biletskyin mukaan Ukraina palautti kolmannessa vaiheessa hallintaansa 51 neliökilometriä sekä Nove-, Ridkodub-, Katerynivka-, Karpivka- ja Novomykhailivka-alueet. Ukrainan ilmoittama kolmen julkistetun vaiheen kokonaismäärä on 176 neliökilometriä. ISW:n oma geopaikannukseen perustuva arvio on konservatiivisempi: sen lokakuun 1. päivän arviossa oli vahvistettu vähintään 147 neliökilometrin palautuminen. Critical Threats

Operaatio on kiinnostava ennen kaikkea toteutustapansa vuoksi. Biletskyin mukaan ukrainalaiset rakensivat harhautuksen, joka sai Venäjän odottamaan pääiskua Shandryholoven ja Zelena Dolynan suunnassa, vaikka varsinainen pääpaino oli Noven alueella. Ukraina käytti myös vanhoja BTR-80-panssariajoneuvoja miehittämättömiksi räjähdeajoneuvoiksi muunnettuina murtaakseen raskaita linnoitteita. ISW pitää merkittävänä sitä, että nämä ajoneuvot kyettiin viemään lähelle venäläisasemia ilman, että Venäjän droonit tuhosivat niitä, mikä viittaa paikallisesti onnistuneeseen vastustajan droonivaikutuksen neutralointiin. Critical Threats

Giorgi Revishvilin Russia Analyzed -aineisto täydentää samaa kuvaa. Ukrainan 3. armeijakunta rakensi joillekin sektoreille elektronisen sodankäynnin muodostaman ”verhon”, jonka tarkoituksena oli rajoittaa venäläisten miehittämättömien järjestelmien toimintaa. Samanaikaisesti ukrainalaiset droonit iskivät Venäjän logistiikkaan, estivät joukkojen keskittämistä ja vaikeuttivat tulivoiman siirtämistä hyökkäysalueelle. russiaanalyzed.substack.com

Tämä on oleellinen kehitys. Aiemman droonisodankäynnin näkyvin muoto oli yksittäisten ajoneuvojen ja sotilaiden metsästäminen FPV-drooneilla. Vivaldissa miehittämättömiä järjestelmiä näyttää käytetyn laajempana operaation mahdollistavana järjestelmänä: vastustajan sensorit ja droonit tukahdutetaan, logistiikkaa kulutetaan, reservit harhautetaan väärälle suunnalle ja vasta tämän jälkeen maavoimille luodaan liikkumatilaa.

Venäjän Lymanin uloke on muuttunut hyökkäysalustasta ongelmaksi

ISW arvioi 1. lokakuuta, että Vivaldi on häirinnyt Venäjän suunnitelmaa kiertää Slovjanskin, Kramatorskin, Druzhkivkan ja Kostjantynivkan muodostama Donetskin ”linnoitusvyöhyke” sekä Lymanin että Dobropilljan kautta. Ukrainan vastahyökkäysten vaikutusten arvioidaan voivan heijastua edelleen Venäjän kykyyn edetä kohti Slovjanskia. Critical Threats

Chuck Pfarrerin 28.9. ja 1.10. kartat ovat tämän kehityksen kanssa johdonmukaisia. Syyskuun 28. päivän kartassa Ukraina painostaa Venäjän asemia Lymanin itä- ja koillispuolella kohti Zherebets-jokea, kun taas Venäjän toiminta näyttäytyy useina hajanaisina soluttautumisyrityksinä. Lokakuun 1. päivän kartassa useita tällaisia ryhmiä merkitään tuhotuiksi sekä Lymanin ympäristössä että Slovjanskin koillispuolella.

ISW:n geopaikannetun aineiston perusteella Ukraina on todella edennyt Lymanin koillispuolella. Samalla Venäjä on kuitenkin pystynyt lähettämään pieniä soluttautumisryhmiä jopa Lymanin keskiosiin, joten kyse ei ole selvästä yhtenäisestä rintamalinjasta. ISW ei myöskään ole vahvistanut Venäjän etenemistä Slovjanskin ja Kramatorskin itäpuolella tai Kostjantynivkan ympäristössä 30.9.–1.10. Critical Threats

Syyskuun kokonaisluvut vahvistavat rintamatilanteen muutosta. ISW:n mukaan Venäjä valtasi kuukauden aikana 175,54 neliökilometriä mutta menetti 256,35 neliökilometriä, mikä tuotti noin 81 neliökilometrin nettomenetyksen. ISW kuitenkin korostaa, että osa Vivaldin palauttamista alueista vallattiin jo aiempina kuukausina mutta tuli julkisesti todennettavaksi vasta syyskuussa. Ukrainan pääesikunta puolestaan ilmoitti Venäjän syyskuun henkilöstötappioiksi 46 320; kyse on Ukrainan virallisesti ilmoittamasta luvusta, ei riippumattomasta tappiolaskennasta. Critical Threats

Operatiivinen johtopäätös on maltillisempi kuin puhe suuresta läpimurrosta. Lymanin alue ei ole avautunut Ukrainalle esteettömäksi etenemisreitiksi, eikä Siverskyi Donetsin muodostama maastoeste ole kadonnut. Sen sijaan Venäjän aikaisemmin rakentama Lymanin uloke on menettänyt osan arvostaan lähtöalueena Slovjanskin kiertämiselle ja vaatii nyt joukkojen, logistiikan ja komentamisen uudelleenjärjestelyä.

Kramatorsk–Druzhkivka: liitopommeilla valmistellaan tulevaa taistelutilaa

Pfarrerin 30. syyskuuta päivätty kartta kuvaa Kramatorskin ja Druzhkivkan alueen edelleen yhdeksi Donbasin voimakkaimmin painostetuista sektoreista. Venäjän ilmaiskuja kohdistuu kaupunkien ympäristöön samalla kun hyökkäyksiä torjutaan erityisesti itä- ja kaakkoispuolella.

ISW raportoi samalta ajalta, etteivät Venäjän joukot saavuttaneet vahvistettua etenemistä Slovjanskin, Kramatorskin tai Kostjantynivkan suunnilla. Critical Threats

Liitopommien käyttöä ei kuitenkaan pidä tulkita pelkästään yksittäisten taktisten kohteiden tuhoamiseksi. ISW arvioi Venäjän käyttävän raskasta pommitusta myös rakennetun ympäristön muuttamiseen sellaiseksi, että pienet jalkaväkiryhmät voivat myöhemmin käyttää raunioita suojana soluttautumisoperaatioissa. Sama toimintamalli on havaittu myös muualla rintamalla. Critical Threats

Tässä Ukrainan ja Venäjän toimintatavat eroavat toisistaan kiinnostavasti. Ukraina pyrkii Vivaldissa rakentamaan hetkellisen alueellisen ylivoiman sensorien, elektronisen sodankäynnin ja droonien avulla. Venäjän toimintamallissa taas korostuu epäselvän taistelutilan luominen: rakenteita tuhotaan, pieniä ryhmiä työnnetään harmaalle alueelle ja yksittäisiä soluttautumisia voidaan käyttää myös perusteena väitteille laajemmasta aluehallinnasta. ISW on viime päivinä toistuvasti kiistänyt Venäjän puolustusministeriön ilmoittamia aluevaatimuksia Lymanin suunnalla. Critical Threats

Maa-robotit eivät ole vain miehittämättömiä panssarivaunuja

Chuck Pfarrerin toimittama kuva ukrainalaisesta monitoimisesta miehittämättömästä maa-ajoneuvosta kuvaa hyvin sitä, mihin UGV-kehitys on menossa. Alustaan on esitetty lämpö- ja pimeänäkökameroita, laseretäisyysmittari, useita radiotaajuusalueita palvelevia antenneja, EW- ja ELINT-varustusta, redundantit salatut ohjaus- ja navigointijärjestelmät sekä konekivääriaseistus.

Olennaisempaa kuin kuvan yksittäinen ajoneuvomalli on sen tehtäväkirjo. Samalle alustalle kuvataan tiedustelu-, vartiointi-, tulituki-, kuuntelu- ja logistiikkatehtäviä. Tämä on todennäköisesti myös maa-robotiikan suurin sotilaallinen arvo: ihmistä ei tarvitse korvata robotilla kokonaisena taistelijana, vaan ihmiseltä voidaan siirtää pois erityisen vaarallisia, pitkäkestoisia tai paljastavia tehtäviä.

Vivaldissa nähty BTR-80:n muuttaminen kertakäyttöiseksi räjähde-UGV:ksi osoittaa lisäksi, ettei kehitys perustu yksinomaan uusiin korkean teknologian robotteihin. Vanha panssaroitu ajoneuvo voi muuttua arvokkaaksi miehittämättömäksi aseeksi, jos sen menetys hyväksytään etukäteen ja tehtävä voidaan suorittaa ilman miehistön altistamista. Critical Threats

Russia Analyzedin mukaan Ukraina on vienyt ajatusta pidemmälle myös logistiikassa ja taisteluliikkeessä. Vivaldin yhteydessä on raportoitu maa-robottien käytöstä etulinjalla sekä kokeiluista, joissa UGV-järjestelmiä on kuljetettu ilmasta taistelualueelle. russiaanalyzed.substack.com

Autonominen sodankäynti muuttuu Yhdysvalloissa omaksi organisaatioksi

Yhdysvaltain puolustusministeriön syyskuun lopussa julkistama Autonomous Warfare Command, AutoWarCom, on raporttijakson merkittävimpiä sotilasorganisatorisia uutisia. Suunnitelman tarkoituksena on yhdistää autonomisten ja robottijärjestelmien käyttöönottoa, hankintaa, operatiivista käyttöä ja nopeaa kehittämistä tavalla, joka muistuttaa Ukrainan sodassa syntyneitä järjestelyjä. Välivaiheena käynnistetään Project Agincourt, jonka on tarkoitus rakentaa käytännön toimintamalli uudelle johdolle. DefenseScoop

Pentagonin suunnitelmassa autonomia ei ole vain kalustohanke. Uudelle kokonaisuudelle suunnitellaan henkilöstöä, budjetti- ja hankintavaltuuksia sekä omia sotilasurapolkuja. Tavoitteena on saada varsinainen komentorakenne käyttöön lokakuuhun 2027 mennessä, mutta sen lopullinen oikeudellinen ja komentorakenteellinen asema riippuu vielä jatkovalmistelusta ja päätöksenteosta. Mick Ryan

Mick Ryan kuvaa tähän liittyvää laajempaa ilmiötä käsitteellä fast following. Ajatuksena on, ettei etua saa välttämättä se, joka keksii uuden järjestelmän ensimmäisenä, vaan se, joka tunnistaa toimivan ratkaisun, kopioi sen, parantaa sitä ja vie parannetun version joukkoihin nopeimmin. Ukrainan sodassa jäljittelysyklit ovat jo lyhentyneet vuosista kuukausiin ja joissakin teknologioissa viikkoihin. Mick Ryan

Tätä voidaan pitää yhtenä sodan tärkeimmistä länsimaisille asevoimille antamista opeista. Perinteinen puolustushankinta on optimoitu järjestelmille, joiden elinkaari on vuosikymmeniä. Halpa autonominen järjestelmä saattaa sen sijaan teknisesti vanhentua jo saman hankintavuoden aikana.

AutoWarComin merkitystä ei siksi ratkaise hankittujen droonien lukumäärä vaan se, kykeneekö se oikeasti lyhentämään sykliä taistelukentän havainto → tekninen ratkaisu → tuotanto → käyttö → palaute → uusi versio.

Venäjä avasi uuden talvikauden energiakampanjansa

Syyskuun 29.–30. päivän laaja yhdistetty ilmahyökkäys oli toinen raporttijakson keskeinen tapahtuma. ISW tulkitsee sen Venäjän talven 2026–2027 energiainfrastruktuuria vastaan suunnatun iskukampanjan alkamiseksi. Ukrainan ilmavoimien mukaan Venäjä käytti yön aikana 188 droonia sekä useita ballistisia ja meritorjuntaohjuksista johdettuja järjestelmiä. Päivän aikana seurasi vielä 285 droonin aalto. Critical Threats

Erityisen merkittävää on nopeiden droonien osuus. Yöhyökkäyksen 188 droonista 86 ilmoitettiin suihkumoottorikäyttöisiksi, kun taas seuraavan päivän 285 droonista niitä oli 174. Näiden järjestelmien suurempi nopeus lyhentää torjunnan reagointiaikaa ja vaikeuttaa halvempien liikkuvien torjuntajärjestelmien käyttöä. Critical Threats

Venäjän kohdevalikoimaan kuuluu energia- ja muu kriittinen infrastruktuuri. Lokakuun 1. päivän iskuissa vaurioitui myös Kiovan Southern Bridge. ISW arvioi, että pitkän kantaman drooneihin integroitavat suunnatut tai muotoillut taistelukärjet voivat tehdä niistä aikaisempaa käyttökelpoisempia suurten vahvistettujen kohteiden vaurioittamiseen, mutta merkittävä rakenteellinen vaikutus edellyttäisi edelleen toistuvia tarkkoja osumia. Critical Threats

Talven strateginen kilpailu tulee näin todennäköisesti olemaan yhtä paljon teollista kuin taktista. Venäjän tavoitteena on tuottaa riittävästi ohjuksia, nopeita drooneja ja harhautusjärjestelmiä kuluttaakseen Ukrainan torjuntakykyä ja samalla vahingoittaa energiaverkkoa nopeammin kuin sitä voidaan korjata.

FP-7 antaa Ukrainalle uuden kotimaisen ballistisen iskukyvyn

Presidentti Volodymyr Zelenskyi ilmoitti 1. lokakuuta Ukrainan käyttäneen ensimmäistä kertaa taistelussa kotimaista FP-7-taktista ballistista ohjusta. Kohdetta tai osuman tulosta ei ilmoitettu julkisesti. Reutersin mukaan järjestelmälle on ilmoitettu noin 200 kilometrin kantama, kun taas valmistajaan pohjautuvissa ukrainalaislähteissä suurimmaksi kantamaksi ilmoitetaan 250 kilometriä ja taistelukärjen massaksi noin 200 kilogrammaa. Reuters

Ensimmäinen käyttö ei vielä kerro järjestelmän todellisesta tuotantomäärästä, tarkkuudesta tai luotettavuudesta. Sotateknologisesti olennaisempaa on se, että Ukraina pyrkii rakentamaan kotimaisen ballistisen aseperheen samalla kun Venäjän ballistiset iskut muodostavat yhden Ukrainan ilmapuolustuksen vaikeimmista ongelmista.

FP-7 liittyy myös laajempaan Freyja-kehitystyöhön, jossa Fire Pointin teknologiaa on tarkoitus käyttää myöhemmin ballististen maalien torjuntaan. Tässä vaiheessa hyökkäysohjuksen operatiivinen käyttö on kuitenkin konkreettinen suorituskyky, kun taas ohjustorjuntasovellus on edelleen kehityshanke. Investing.com

F/A-XX osoittaa, että miehitetty taistelukone ei ole katoamassa

Yhdysvaltain merivoimat valitsi Boeingin uuden kuudennen sukupolven tukialushävittäjän F/A-XX:n kehittäjäksi. Täyden kehitysvaiheen sopimuksen arvo on noin 20 miljardia dollaria ja siihen sisältyy useita koelentokoneita. F/A-XX:n on tarkoitus korvata F/A-18E/F Super Hornet -kalustoa 2030-luvulta lähtien ja toimia yhdessä F-35:n sekä miehittämättömien Collaborative Combat Aircraft -järjestelmien kanssa. Defense News

Ohjelma kertoo olennaisen asian autonomian kehityksestä: Yhdysvallat ei näytä rakentavan tulevaisuuden ilmavoimaa valintana miehitetyn tai miehittämättömän välillä. Suunta on verkottunut kokonaisuus, jossa pitkän toimintasäteen miehitetty kone toimii osana useiden sensorien, aseiden ja autonomisten alustojen muodostamaa järjestelmää.

Samalla F/A-XX:n kaltainen kallis huippujärjestelmä muistuttaa siitä, että modernissa sodassa tarvitaan sekä teknologista huippua että suuria määriä kulutettavaa materiaalia.

AMRAAM-tuotanto kuvaa sodan toista puolta: varastot ratkaisevat

Pentagon teki Raytheonin kanssa enintään 20,7 miljardin dollarin monivuotisen AMRAAM-sopimuksen, jonka tavoitteena on lähes kaksinkertaistaa tuotantokapasiteetti. Sopimus koskee Yhdysvaltain ilmavoimia, merivoimia ja liittolaisasiakkaita. RTX:n pidemmän aikavälin tavoitteeksi on ilmoitettu vähintään 1 900 AMRAAM-ohjusta vuodessa. Defense News

Tämä liittyy suoraan Ukrainan käytännön kokemukseen. Wes O'Donnell nostaa esiin Puolan noin 50 miljoonan euron uuden tukipaketin, joka kohdistuu Ukrainan F-16-koneiden käytössä tarvittaviin aseisiin ja ammuksiin. Tarkkoja AIM-9- tai AIM-120-määriä ei ole julkistettu, ja osa paketista on edelleen valmisteilla, joten sitä ei pidä käsitellä valmiina ohjusmääränä. wesodonnell.com

Taustalla on perustavanlaatuinen resurssikysymys. Korkean suorituskyvyn taistelukoneen arvo putoaa nopeasti, jos ilmataisteluohjuksia ei ole riittävästi. Sama koskee Patriot-, NASAMS- ja muita järjestelmiä: laukaisualusta on vain osa suorituskykyä, ja pitkän sodan lopputulos riippuu tuotantolinjojen kyvystä täydentää nopeasti kuluvia ampumatarvikevarastoja.

EU kokoaa puolustusinvestoinnit viiden suuren kokonaisuuden ympärille

EU-maat hyväksyivät viisi yhteistä puolustusteollista prioriteettikokonaisuutta: droonit ja vastadroonitorjunta, integroitu ilma- ja ohjuspuolustus, meri- ja merenpohjapuolustus, avaruus sekä itäisen sivustan puolustus. Hankkeet tulevat 1,5 miljardin euron European Defence Industry Programme -rahoituksen piiriin, mutta niiden kokonaisinvestoinnit on suunniteltu huomattavasti suuremmiksi ja pidemmälle aikavälille. Defense News

Decoder-nimisen drooni- ja C-UAS-kokonaisuuden indikatiiviseksi investointitasoksi arvioidaan 3,5–5 miljardia euroa vuoteen 2033. Integroidun ilma- ja ohjuspuolustuksen mahdollinen investointitaso on 55–80 miljardia euroa vuoteen 2040 ja Eastern Flank Watchin 60–100 miljardia euroa vuoteen 2036. Kyse on tässä vaiheessa suunnittelutason kokonaisarvioista, ei valmiiksi allekirjoitetuista hankintasopimuksista. Defense News

Ukraina osallistuu neljään viidestä kokonaisuudesta. Rakenteessa näkyy sodan vaikutus selvästi: drooneja ja C-UAS-järjestelmiä ei enää käsitellä pienenä erikoisaseiden kategoriana, vaan strategisena suorituskykynä ilma- ja ohjuspuolustuksen, avaruuden ja meri-infrastruktuurin rinnalla.

Puolustusteollisuudesta on tullut myös suora hybridivaikuttamisen kohde

Viron sisäinen turvallisuuspalvelu ilmoitti syyskuun lopussa pitävänsä Venäjän erikoispalveluja elokuussa tehdyn Milrem Roboticsin käyttämään rakennukseen kohdistuneen tuhopolton tilaajina. Viron viranomaisten mukaan kyse oli sabotaasista; Venäjä on kiistänyt syytökset. Defense News

Kohde on sotateknologisesti poikkeuksellisen kuvaava. Milrem on yksi Euroopan tunnetuimmista miehittämättömien maa-ajoneuvojen valmistajista, ja sen THeMIS-järjestelmiä on käytössä myös Ukrainassa.

Tapauksen merkitys ei rajoitu yhteen rakennukseen. Puolustusteollisuuden tuotantolaitokset, ohjelmistotalot, avainhenkilöt ja toimitusketjut ovat yhtä aikaa sotilastiedustelun, kybervakoilun, vaikuttamisen ja fyysisen sabotaasin potentiaalisia kohteita. Teollisuuden suojaamisesta tulee siten käytännössä osa taistelunkestävyyttä.

Kyber: AI-politiikan asiantuntijat tiedustelun kohteena

Proofpoint raportoi 1. lokakuuta Kiina-orientoituneeksi luokittelemansa TA419-toimijan kalastelukampanjasta, jonka kohteena olivat yhdysvaltalaiset tekoälypolitiikan asiantuntijat ajatushautomoissa, yliopistoissa ja oikeudellisissa organisaatioissa. Hyökkääjät esiintyivät muun muassa tunnettujen talous- ja AI-politiikan henkilöiden nimissä ja rakensivat ensin luottamusta ennen varsinaisen tunnuskalastelun aloittamista. Proofpoint

Kampanjan kiinnostavin osa on kohdevalinta. AI-politiikka, vientirajoitukset ja sääntely eivät ole enää pelkästään diplomaattisia tai kaupallisia kysymyksiä, vaan strategisen tiedustelun kohteita. Proofpoint arvioi toiminnan todennäköisesti palvelevan laajempaa pyrkimystä ymmärtää Yhdysvaltain AI-politiikan ja sääntelyn valmistelua; kyse on Proofpointin analyysistä, ei julkisesti todistetusta valtiollisesta toimeksiannosta. Proofpoint

Teknisesti kampanja muistuttaa siitä, että MFA ei yksin ratkaise modernia tunnuskalastelua. Adversary-in-the-middle- ja selaimen sisäisiä kirjautumisikkunoita jäljittelevät menetelmät voivat kaapata jo muodostetun istunnon sen jälkeen, kun käyttäjä on itse suorittanut aidon monivaiheisen tunnistautumisen.

NetScaler-haavoittuvuudet korostavat reunalaitteiden erityisriskiä

Mandiant ja Google Threat Intelligence Group raportoivat syyskuun lopussa aktiivisesta CVE-2026-88772-nollapäivän hyväksikäytöstä Citrix NetScaler ADC- ja Gateway-laitteissa. Aktiviteettia on havaittu ainakin syyskuun alusta lähtien Pohjois-Amerikan ja Euroopan hallinto-, finanssi-, teknologia-, koulutus-, energia- ja lakipalveluympäristöissä. Citrixin mukaan myös toinen haavoittuvuus, CVE-2026-88771, on aktiivisen hyväksikäytön kohteena. Google Cloud

CVE-2026-88772 mahdollistaa autentikoinnin ohittavan hyökkäyksen, jonka jälkeen hyökkääjä voi saada root-tason koodinsuorituksen. Mandiant on havainnut mukautettuja webshell-ratkaisuja ja sisäverkkoon tunneloivaa haittakoodia sekä ainakin yhdessä tapauksessa /bin/sh:n setuid-oikeuksien muuttamisen pysyvän root-tason pääsyn säilyttämiseksi. Google Cloud

Tapaus on hyvä esimerkki siitä, miksi internetiin näkyvien appliance-laitteiden turvallisuus on edelleen poikkeuksellisen kriittinen. VPN-yhdyskäytävät, ADC:t ja palomuurit sijaitsevat juuri siinä kohdassa, jossa hyökkääjä pääsee internetistä organisaation sisäiseen verkkoon, mutta ne ovat samalla usein tavallisen endpoint-EDR:n valvonnan ulkopuolella. Reunalaitteiden haavoittuvuuksien hallinta on siksi oma turvallisuusalueensa eikä pelkkä palvelinpatchauksen jatke.

Herson: drooni muuttuu myös logistiseksi kuljetusjärjestelmäksi

Chuck Pfarrerin 29. syyskuuta julkaistussa Hersonin kartassa kuvataan Ukrainan käyttäneen raskaita drooneja ruokatarvikkeiden pudottamiseen Dneprin itärannalle Oleshkyin ympäristöön. Kartassa esitetään noin neljän tonnin toimitus sadalle pudotusalueelle ja väitetään venäläisjoukkojen estäneen tai ryöstäneen osan avusta.

Näiden yksityiskohtien riippumatonta täydellistä vahvistusta ei ole tässä aineistossa, joten Pfarrerin karttaa tulee tältä osin käsitellä lähdekohtaisena tilannekuvana eikä varmistettuna määrällisenä tietona.

Sotateknologinen merkitys on silti selvä. Raskaiden multikopterien hyötykuorman kasvaessa niistä tulee todellisia viimeisen kilometrin logistiikkajärjestelmiä. Samalla alustalla voidaan kuljettaa ruokaa, vettä, akkuja, lääkkeitä, radioita tai ammuksia alueelle, jonka tiet ovat miinoitettuja tai vastustajan FPV-drooneiden valvonnassa.

Tämä täydentää UGV-kehitystä: ilma- ja maarobotit alkavat muodostaa vaihtoehtoisen logistiikkaverkon ympäristöön, jossa perinteisen kuorma-auton tai miehistön liikkuminen on liian vaarallista.

Venäjän valtion militarisoituminen jatkuu myös parlamentissa

Jamestown Foundationin Paul Goble nostaa esiin uuden duuman sotilastaustaisen edustuksen kasvun. Goblen käyttämän Meduza-aineiston mukaan varsinaisia Ukrainan sodan veteraaneja on 49 eli noin kymmenesosa duumasta, mutta entisiä sotilaita sekä puolustusteollisuuteen läheisesti sidoksissa olevia edustajia on laajemmin 148 eli noin kolmannes. Goble käyttää tästä ryhmästä lähdeaineistoonsa pohjautuvaa ”war party” -nimitystä; kyse on analyyttisestä luokittelusta, ei muodollisesta parlamenttiryhmästä. jamestown.substack.com

Lyhyellä aikavälillä muutos tukee Venäjän nykyisen sota- ja puolustuspolitiikan jatkuvuutta. Goblen analyysin spekulatiivisempi osa koskee pidemmän aikavälin vallanvaihtoa: hänen mukaansa sotilastaustaisten verkostojen kasvu voisi tulevaisuudessa kasvattaa niiden vaikutusta myös johtajuuden siirtymävaiheessa. Tätä ei voida pitää ennusteena Venäjän seuraajapolitiikasta, mutta parlamentin henkilöstörakenteen muutos on sinänsä seurattava signaali. jamestown.substack.com

Kiinan strategia: teknologinen ja taloudellinen voima osana laajempaa valtakilpailua

CSIS:n Pekingology-haastattelussa SOAS China Instituten johtaja Steve Tsang korostaa Xi Jinpingin henkilökohtaisen maailmankuvan, hallinnon turvallisuuden, ideologian ja nationalismin merkitystä Kiinan ulkopolitiikan ymmärtämisessä. Tsangin tulkinnan mukaan Kiinan pyrkimys kansainvälisen järjestyksen muuttamiseen ei ole vain alueellinen hanke, vaan sillä on laajempia globaaleja tavoitteita. CSIS

Erityisen merkittävää sotateknologian kannalta on taloudellisen ja teknologisen vallan kytkeytyminen samaan strategiaan. AI, puolijohteet, energia, avaruusjärjestelmät, telekommunikaatio ja kriittiset raaka-aineet ovat samalla kertaa kaupallisia sektoreita ja strategisen vaikutusvallan välineitä.

Tästä näkökulmasta Yhdysvaltain ja Kiinan kilpailua ei ole mielekästä tarkastella erillisinä kauppa-, puolustus- ja teknologiakysymyksinä. Samat tuotantoketjut ja teknologiat vaikuttavat sekä siviilitalouteen että sotilaalliseen suorituskykyyn.

Indo-Tyynenmeren turvallisuus rakentuu verkostoista, ei vielä ”Aasian Natosta”

CSIS:n Ho-Young Ahn arvioi, ettei niin sanotun ”Aasian Naton” muodollinen institutionalisoituminen ole lähitulevaisuudessa todennäköistä. Keskeisiä esteitä ovat yhteisen uhkakuvan puute, alueelliset historialliset jännitteet ja Nato-tyyppisen kollektiivisen puolustusmekanismin puuttuvat poliittiset edellytykset. CSIS

Samaan aikaan Yhdysvaltain kahdenväliset liittosuhteet sekä Japanin, Etelä-Korean, Australian ja Filippiinien keskinäinen yhteistyö ovat tihentymässä monikerroksiseksi verkostoksi. Ahn pitää tätä käytännöllisempänä etenemistapana kuin uuden muodollisen organisaation nopeaa rakentamista. CSIS

Sotilaallisesta näkökulmasta tällainen verkosto voi olla merkittävä ilman yhteistä Nato-tyyppistä artikla 5:täkin. Yhteiset tiedustelu-, C5ISR-, merivalvonta-, logistiikka-, harjoitus- ja tukikohtajärjestelyt voivat lisätä alueellista yhteistoimintakykyä jo ennen minkään uuden puolustusliiton syntymistä.

Suomen näkökulma: huoltovarmuusriskit eivät tule yksi kerrallaan

Ulkopoliittisen instituutin Emma Hakalan ja Helmi Räisäsen tuore raportti korostaa ilmasto- ja geopoliittisten häiriöiden ketjuuntumista Suomen huoltovarmuudessa. Äärisäät, energiajärjestelmän muutos, sota, kauppakiistat ja logistiset häiriöt voivat vaikuttaa samanaikaisesti samoihin tuotantoketjuihin. Raportissa tarkastellaan erityisesti lääkkeitä, lannoitteita, energiaa sekä energiasiirtymän kriittisiä raaka-aineita. FIIA

Tämä liittyy suoraan puolustusteollisuuden kasvavaan materiaalitarpeeseen. Droonit, sensorit, akut, sähköinen voimansiirto, elektroniikka, ohjukset ja C-UAS-järjestelmät kilpailevat osittain samoista litium-, kupari-, nikkeli-, koboltti-, grafiitti- ja elektroniikkakomponenttien toimitusketjuista kuin siviiliteollisuus.

Suomen kannalta huoltovarmuus ei siksi ole vain riittävien varastojen ylläpitoa. Yhä keskeisempiä ovat vaihtoehtoiset toimittajat, korvaavat materiaalit, kotimainen korjauskyky sekä mahdollisuus muuttaa tuotantoa nopeasti kriisin aikana.

Strateginen kokonaisarvio

Raporttijakson tärkein sotilaallinen havainto tulee Lymanista. Operation Vivaldi osoittaa, että laajasti sensoroidulla droonitaistelukentälläkin on mahdollista palauttaa maavoimien liike, jos droonit, elektroninen sodankäynti, tulenkäyttö, harhautus ja logistiikan häirintä voidaan yhdistää riittävän pitkäksi ajaksi paikalliseksi järjestelmäylivoimaksi. Kyse ei ole uuden ihmeaseen löytymisestä vaan useiden jo tunnettujen teknologioiden onnistuneesta orkestroinnista. Critical Threats

Toinen havainto on autonomisten järjestelmien institutionalisoituminen. Ukraina ja Venäjä ovat rakentaneet niitä varten omia joukkojaan ja organisaatioitaan, ja Yhdysvallat on nyt käynnistämässä vastaavaa muutosta huomattavasti suuremmassa mittakaavassa. Droonista on tulossa asejärjestelmän lisäksi oma henkilöstö-, koulutus-, hankinta- ja komentamiskysymyksensä. Mick Ryan

Kolmas havainto on tuotantokapasiteetin merkityksen jatkuva kasvu. F/A-XX edustaa teknologista huippua, mutta 20,7 miljardin dollarin AMRAAM-sopimus kertoo ehkä suoremmin nykyisen turvallisuusympäristön vaatimuksista: pitkittyneessä korkean intensiteetin sodassa ratkaisevaa ei ole vain se, mitä asejärjestelmää maa omistaa, vaan kuinka monta käyttökelpoista ohjusta, droonia ja varaosaa se pystyy tuottamaan vuodessa. Defense News

Neljäs havainto on Venäjän strategisen paineen siirtyminen osittain taistelukentän ulkopuolelle. Lymanin ongelmat eivät tarkoita, että Venäjän kyky aiheuttaa strategista vahinkoa olisi vastaavasti heikentynyt. Talven energiakampanja tarjoaa Venäjälle mahdollisuuden käyttää suurta drooni- ja ohjustuotantoaan Ukrainan yhteiskunnan, energiatalouden ja ilmapuolustuksen kuluttamiseen. Critical Threats

Viides havainto yhdistää kyberin, tiedustelun ja puolustusteollisuuden. NetScaler-nollapäivät, AI-politiikan asiantuntijoihin kohdistuva kalastelu ja Viron Milrem-tapaus edustavat eri hyökkäysmuotoja, mutta samaa strategista ilmiötä: puolustuksen ja teknologian ekosysteemiä pyritään horjuttamaan yhtä aikaa verkossa, toimitusketjuissa, organisaatioissa ja fyysisessä maailmassa. Google Cloud

Kokonaisuutena sodankäynnin painopiste liikkuu edelleen yksittäisistä alustoista kohti adaptiivisia järjestelmiä. Etu kuuluu yhä vähemmän sille, jolla on hetkellisesti paras ase, ja yhä enemmän sille, joka kykenee nopeimmin tunnistamaan muutoksen, oppimaan siitä, muuttamaan organisaatiotaan, tuottamaan uuden ratkaisun suurina määrinä ja viemään sen joukkojen käyttöön.

Lyman–Kramatorsk, 1.10.2026. Pfarrerin kartan mukaan ukrainalaisjoukot jatkoivat painostusta Lymanin pohjois- ja koillispuolella kohti Zherebets-jokea samalla, kun useita venäläisiä soluttautumisryhmiä torjuttiin Lymanin ja Slovjanskin välisellä alueella. Kartta tukee kuvaa Venäjän Lymanin suunnan hyökkäysasetelman hajautumisesta ja Ukrainan paikallisen aloitteen vahvistumisesta.

Ukrainan monitoiminen miehittämätön maa-ajoneuvo. Pfarrerin havainnekuva esittää UGV-alustan, johon voidaan yhdistää tiedustelu-, elektronisen sodankäynnin, logistiikan, vartioinnin ja tulituen tehtäviä. Keskeinen kehityssuunta on sama kuin Ukrainan sodassa laajemmin: yksi miehittämätön alusta toimii useiden tehtävien modulaarisena järjestelmänä eikä vain ”robottipanssarina”

Kramatorsk–Druzhkivka, 30.9.2026. Pfarrerin kartta kuvaa Venäjän ilmaiskujen ja maahyökkäysten painetta Donbasin linnoituskaupunkien itäpuolella, mutta samalla useita hyökkäyksiä merkitään torjutuiksi. Tilanne korostaa Kramatorskin–Druzhkivkan vyöhykkeen merkitystä Venäjän pyrkimyksessä murtaa Ukrainan keskeinen puolustuslinja Donetskissa.

Herson–Oleshky, 29.9.2026. Pfarrerin mukaan Ukraina käytti raskaita drooneja elintarvikkeiden toimittamiseen miehitetylle Oleshkyin alueelle Dneprin itärannalla. Kartta havainnollistaa raskaan droonikaluston kasvavaa logistista roolia alueilla, joille perinteiset maa-ajoneuvot eivät pääse turvallisesti; pudotusten määrää ja venäläisjoukkojen toimintaa koskevat yksityiskohdat ovat Pfarrerin lähdekohtaisia väitteitä

Lyman, 28.9.2026. Pfarrerin kartassa Ukrainan joukot painostavat Venäjän asemia Lymanin pohjois- ja itäpuolella samalla, kun Venäjän toiminta kuvataan hajanaisina soluttautumis- ja tunnusteluyrityksinä. Kartan keskeinen viesti on Ukrainan droonivaikutuksen kasvu ja Venäjän logistiikan vaikeutuminen alueella, mikä sopii yhteen Operation Vivaldin laajemman operatiivisen tavoitteen kanssa.


Keskeiset lähteet

  • Institute for the Study of War / Critical Threats Project, Russian Offensive Campaign Assessment, 28.9.2026. ISW/CTP – 28.9.2026
  • Institute for the Study of War / Critical Threats Project, Russian Offensive Campaign Assessment, 29.9.2026. ISW/CTP – 29.9.2026
  • Institute for the Study of War / Critical Threats Project, Russian Offensive Campaign Assessment, 30.9.2026. ISW/CTP – 30.9.2026
  • Institute for the Study of War / Critical Threats Project, Russian Offensive Campaign Assessment, 1.10.2026. ISW/CTP – 1.10.2026
  • Institute for the Study of War / Critical Threats Project, Iran Update, 1.10.2026. CTP/ISW – Iran Update 1.10.2026
  • Giorgi Revishvili / Russia Analyzed, Drone Warfare Report, 28.9.2026. Russia Analyzed – Drone Warfare Report
  • Giorgi Revishvili / Russia Analyzed, Must-read: Operation Vivaldi, First-hand Insights, 29.9.2026. Russia Analyzed
  • Giorgi Revishvili / Russia Analyzed, How Ukraine Is Winning Ground in 2026, 30.9.2026. Russia Analyzed
  • Mick Ryan / Futura Doctrina, Building an Edge in Modern War With Fast Following, 30.9.2026. Futura Doctrina – Fast Following
  • Mick Ryan / Futura Doctrina, Project Agincourt and the New US Autonomous Warfare Command: An Initial Assessment, 1.10.2026. Futura Doctrina – Project Agincourt
  • DefenseScoop, U.S. creates new Autonomous Warfare Command to fuse and enhance military drone ops, 30.9.2026. DefenseScoop
  • Defense News, US Navy selects Boeing to build next-generation F/A-XX fighter, 29.9.2026. Defense News – F/A-XX
  • Defense News, Pentagon awards Raytheon up to $20.7 billion to nearly double AMRAAM production, 29.9.2026. Defense News – AMRAAM
  • Defense News, EU nails down five defense priority areas to channel common spending, 28.9.2026. Defense News – EU:n puolustusprioriteetit
  • Defense News, Estonia blames Russia in arson attack on military robotics firm Milrem, 29.9.2026. Defense News – Milrem Robotics
  • Proofpoint Threat Research, Hallucinating Credibility: China-Aligned TA419 Impersonates its Way into US AI Policy Circles, 1.10.2026. Proofpoint
  • Google Threat Intelligence Group / Mandiant, Defending Against Active Exploitation of Citrix NetScaler ADC and Gateway Appliances, 29.9.2026. Google Threat Intelligence / Mandiant
  • Paul Goble / Jamestown Foundation, Military Presence in Duma Growing and Not Just from Election of Veterans, 1.10.2026. Jamestown Foundation
  • CSIS / Pekingology, Henrietta Levin ja Steve Tsang, China’s Global Strategy Under Xi Jinping, 1.10.2026. CSIS – China’s Global Strategy Under Xi Jinping
  • CSIS Korea Chair / Ho-Young Ahn, What Should Korea’s Take on “The Asian NATO” Be?, 1.10.2026. CSIS Korea Chair
  • Ulkopoliittinen instituutti, Emma Hakala ja Helmi Räisänen, Ilmastonmuutos ja Suomen huoltovarmuus, 9/2026. Ulkopoliittinen instituutti
  • Wes O'Donnell / Eyes Only, Poland Powers-Up Ukraine’s F-16s With Missile Package, 1.10.2026. Eyes Only
  • Chuck Pfarrer / Indications & Warnings, Lymanin, Kramatorsk–Druzhkivkan ja Hersonin operaatiokartat 28.9.–1.10.2026 sekä Ukrainan monitoimista UGV-järjestelmää käsittelevä kuva-aineisto.