Päivämäärä: 21.12.2025
Olemme vuosikymmeniä tuijottaneet kypäräpäistä sankaria hävittäjän ohjaamossa sodankäynnin huipentumana. Tuo mielikuva vanheni juuri käsiin. Yhdysvalloista kantautuvat uutiset autonomisen X-62A -hävittäjän varustamisesta omilla "silmillä" on viimeinen naula arkkuun ajatukselle, että ihminen voisi pärjätä ilmataistelussa koneelle.
Tuore uutinen (Interesting Engineering / Defense News) kertoo, että Raytheon on valittu toimittamaan huippuluokan PhantomStrike-tutka Yhdysvaltain ilmavoimien autonomiseen X-62A VISTA (Variable In-flight Simulator Test Aircraft) -koneeseen.
Tämä saattaa kuulostaa tekniseltä nippelitiedolta, mutta sen strateginen merkitys on järisyttävä. Tähän asti tekoäly on lentänyt "sokkona" tai simulaatiossa. Nyt sille annetaan omat aistit – kyky nähdä, maalittaa ja (teoriassa) ampua itsenäisesti ilman ihmisen apua.
Ihminen on järjestelmän heikoin lenkki
Ilmasodankäynnin karu totuus on, että teknologia on jo ajanut ihmisen fysiologian ohi. X-62A-projektin ja DARPA:n ACE-ohjelman (Air Combat Evolution) tulokset ovat olleet pysäyttäviä: tekoäly on jo voittanut kokeneet ihmislentäjät kaartotaistelussa (dogfight).
Miksi ihminen ei voi voittaa?
Biologinen rajoite (G-voimat): Koulutettu lentäjä kestää noin 9G:n voimia hetkellisesti painepuvun avulla. Tekoälyllä ei ole verisuonia, jotka luhistuvat. Rungon kestävyys on ainoa raja, ja ilman ohjaamoa koneet voidaan rakentaa kestämään 20G tai enemmän. Kone voi tehdä liikkeitä, jotka tappaisivat ihmisen.
OODA-loopin nopeus: Ilmataistelussa voittaa se, joka havainnoi ja päättää nopeammin (Observe-Orient-Decide-Act). Ihminen tarvitsee sadasosia tai sekunteja tulkitakseen tutkakuvaa. Tekoäly käsittelee gigatavuja dataa mikrosekunneissa. Kun ihmislentäjä vasta miettii väistöliikettä, tekoäly on jo laskenut 500 erilaista lopputulemaa ja toteuttanut niistä parhaan.
Kalliit manned-hävittäjät: Tulevaisuuden museotavaraa?
Tämä kehitys asettaa Suomenkin tekemät valinnat (kuten HX-hanke) outoon valoon. Olemme sitoutuneet F-35-järjestelmään 2060-luvulle asti. Samaan aikaan Yhdysvallat kehittää jo täyttä häkää CCA-koneita (Collaborative Combat Aircraft) – edullisia, miehittämättömiä "parviäly"-hävittäjiä, jotka on suunniteltu toimimaan X-62A:n kaltaisten tekoälyjen ohjauksessa.
Narratiivi on muuttumassa:
Ennen: Hävittäjä on kallis, monimutkainen ja sen menettäminen on katastrofi (kuten F-35).
Tulevaisuus: Hävittäjä on "kulutustavaraa". Jos tekoälyhävittäjä ammutaan alas, menetämme vain rautaa ja koodia, emme vuosikymmenen koulutuksen saanutta pilottia.
PhantomStrike-tutkan integrointi X-62A:han todistaa, että teknologia ei odota 30 vuoden hankintasyklejä. Miehitettyjen koneiden rooli on kutistumassa "taistelunjohtajiksi" (quarterback), jotka pysyvät kaukana etulinjasta, kun taas tekoäly hoitaa likaisen työn. Ja pian... tekoäly ei tarvitse enää sitäkään johtajaa.
Johtopäätös: Olemme siirtymässä aikakauteen, jossa "hävittäjä-ässä" on ohjelmistokoodi, ei ihminen. Ne valtiot, jotka investoivat vain perinteisiin miehitettyihin koneisiin, valmistautuvat menneisyyden sotaan.
Aiheeseen liittyvä video
Tämä video on erittäin relevantti, sillä se näyttää konkreettisesti, kuinka X-62A VISTA -koneella on jo lennetty tekoälyn ohjaamia taistelusimulaatioita ihmislentäjiä vastaan, todistaen teknologian kypsyyden.
