Kertomus suurvaltakilpailun uudesta aikakaudesta 2024–2034
Kymmenen vuotta on geopolitiikassa lyhyt hetki ja samalla kokonainen aikakausi. Se riittää siihen, että hitaat rakenteet alkavat näkyä ja nopeat virheet paljastuvat. Vuosien 2024–2034 tarkastelu näyttää maailman, jossa vanha järjestys ei romahda yhdessä yössä – mutta lakkaa olemasta itsestäänselvyys.
Tässä kertomuksessa vastakkain eivät ole hyvä ja paha, vaan kaksi erilaista tapaa rakentaa valtaa: Kiina ja Yhdysvallat.
Teollinen rytmi vastaan institutionaalinen painovoima
Kiina ei ole noussut otsikoihin yhden mullistavan innovaation vuoksi. Sen nousu on tapahtunut toiston kautta: telakoilla, tehtaissa, tutkimuslaitoksissa ja infrastruktuurihankkeissa, jotka eivät pysähdy vaalikausiin tai mielipidemittauksiin. Kun Kiina rakentaa, se rakentaa sarjatuotantona – laivoja, akkuja, aurinkopaneeleita, rautateitä ja datakeskuksia.
Yhdysvallat taas muistuttaa enemmän painavaa taivaankappaletta kuin sprintteriä. Sen liike on hitaampaa, mutta sen vetovoima on yhä valtava. Pääomamarkkinat, dollarijärjestelmä, yliopistot ja liittolaiset muodostavat kokonaisuuden, joka ei näy yksittäisessä tehdashallissa, mutta tuntuu kaikkialla.
Kilpailu ei ole enää kysymys siitä, kumpi kasvaa nopeammin. Se on kysymys siitä, kumpi kestää pidempään ilman että järjestelmä alkaa syödä itseään.
Sotilaallinen kuva: nopeus, massa ja lukitus
Sotilaallisessa mielessä Kiina ei ole yrittänyt kopioida Yhdysvaltojen globaalia jalanjälkeä. Se on valinnut toisen tien: lukita vastustaja alueellisesti. Hypersoniset ohjukset, tiheä ilmapuolustus ja nopeasti kasvava laivasto muodostavat vyöhykkeen, jossa vastapuolen toiminta muuttuu riskialttiiksi jo ennen kuin ensimmäinen laukaus ammutaan.
Tämä ei ole maailmansotaan tähtäävää ajattelua. Se on kylmää laskentaa: jos vastustajan on liian kallista tulla paikalle, hän ei tule.
Yhdysvallat puolestaan nojaa edelleen siihen, missä se on historiallisesti ollut vahvin – kykyyn toimia samanaikaisesti useilla mantereilla. Lentotukialukset, tukikohdat ja liittolaiset tekevät siitä ainoan aidosti globaalin sotilasmahdin. Mutta tämä kyky on myös haavoittuvuus: mitä laajempi läsnäolo, sitä enemmän suojattavaa.
Tiede ja teknologia – määrä vastaan kapeikot
Kiina tuottaa valtavia määriä tutkimusta, patenteja ja soveltavaa teknologiaa. Se ei aina ole eleganttia, mutta se on tehokasta. Kun jokin toimii, se skaalataan. Kun jokin ei toimi, se korvataan toisella. Tämä näkyy erityisesti vihreässä energiassa, akkuteknologiassa ja teollisessa tekoälyn hyödyntämisessä.
Yhdysvallat puolestaan hallitsee yhä teknologian kapeikkoja: huippupiirit, ohjelmistoekosysteemit ja perustutkimus, josta tulevat seuraavan sukupolven läpimurrot. Se ei välttämättä rakenna eniten – mutta se määrittelee usein sen, mitä muut yrittävät rakentaa.
Väestö – hiljainen mutta armoton tekijä
Kiinan tarinaa varjostaa tekijä, jota ei voi ratkaista rahalla tai teollisella mittakaavalla: väestö ikääntyy ja supistuu. Työikäisten määrä pienenee samaan aikaan, kun järjestelmä vaatii yhä enemmän ylläpitoa.
Yhdysvallat ei ole immuuni ongelmilleen, mutta sen demografia on joustavampi. Maahanmuutto ja liikkuvuus tuovat järjestelmään jatkuvaa uusiutumista – joskus kaoottisesti, mutta usein innovatiivisesti.
Pitkällä aikavälillä tämä voi olla ratkaisevampi tekijä kuin yksikään ohjusjärjestelmä.
Lopullinen asetelma: ei valtikanvaihto, vaan kaksinapainen arki
Kun tarkastelee kokonaisuutta ilman iskulauseita, kuva selkeytyy:
-
Kiina on noussut suurvallaksi, joka kykenee haastamaan Yhdysvallat konkreettisesti – ei puheissa, vaan kapasiteetissa.
-
Yhdysvallat ei ole taantunut romahdukseen, vaan menettänyt yksinoikeuden johtaa maailmaa yksin.
Maailma on siirtynyt aikaan, jossa kaksi erilaista voimajärjestelmää elää rinnakkain ja törmää rajapinnoissaan. Tämä tekee kansainvälisestä järjestelmästä kireämmän, mutta myös rehellisemmän. Kukaan ei enää oleta, että historia kulkee automaattisesti yhteen suuntaan.
Lohikäärme ei ole syrjäyttänyt kotkaa. Mutta se on noussut samalle korkeudelle – ja se riittää muuttamaan kaiken.
LÄHDELUETTELO
Sotilaallinen voima ja puolustusteollinen kapasiteetti
SIPRI (2025) – Unprecedented rise in global military expenditure (USA 997 mrd $, Kiina 314 mrd $)
https://www.sipri.org/media/press-release/2025/unprecedented-rise-global-military-expenditure-european-and-middle-east-spending-surgesU.S. Department of Defense (2024) – China Military Power Report Fact Sheet (hypersoniset aseet, laivanrakennus)
https://media.defense.gov/2024/Dec/18/2003615417/-1/-1/0/2024-CMPR-FACT-SHEET.PDFCSIS – Are U.S. Policies Eroding China's Dominance in Shipbuilding?
https://www.csis.org/analysis/are-us-policies-eroding-chinas-dominance-shipbuildingGlobal Firepower (2026) – China vs USA military comparison
https://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.php?country1=china&country2=united-states-of-americaWar on the Rocks (2026) – Pentagon report on China's military advancing
https://warontherocks.com/2026/01/latest-pentagon-report-chinas-military-advancing-amid-churn/
Tiede, teknologia ja innovaatio
ASPI – Critical Technology Tracker (Kiina johtaa 37/44 kriittisessä teknologiassa)
https://www.aspi.org.au/report/aspis-two-decade-critical-technology-tracker/Nature Index (2023) – Research Leaders (Kiina kärjessä)
https://www.nature.com/nature-index/news/nature-index-research-leaders-united-states-losing-ground-china-lead-expands-rapidlyWIPO (2024) – World Intellectual Property Indicators + Patent data
https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo-pub-941-2024-en-world-intellectual-property-indicators-2024.pdf
https://www.wipo.int/en/ipfactsandfigures/patentsMERICS (2024) – China Tech Observatory Quantum Report
https://merics.org/sites/default/files/2024-12/MERICS%20China%20Tech%20Observatory%20Quantum%20Report%202024.pdfITIF (2024) – China challenging US leadership in quantum technologies
https://itif.org/publications/2024/09/09/how-innovative-is-china-in-quantum/ITIF (2025) – How China is outperforming US in critical technologies
https://itif.org/publications/2025/09/23/how-china-is-outperforming-the-united-states-in-critical-technologies/Patent AI Lab (2026) – China vs USA AI patents
https://patentailab.com/china-vs-usa-who-owns-the-most-ai-patents-in-2026/RAND Corporation – Scientific and Technological Flows Between US and China
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RRA2300/RRA2308-1/RAND_RRA2308-1.pdfNational Defense Magazine (2023) – US better positioned for technological competition
https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2023/6/22/us-better-positioned-for-technological-competition-than-china-report-finds
Energia ja teollinen kapasiteetti
IEA – Solar PV Global Supply Chains (Kiinan >80% osuus arvoketjusta)
https://www.iea.org/reports/solar-pv-global-supply-chains/executive-summaryReuters (2026) – China's power, energy and clean technology milestones
https://www.reuters.com/markets/commodities/chinas-power-energy-clean-technology-milestones-2025-2026-01-23/
Talous ja makro
World Bank Data – Kiinan ja USA:n BKT 2024
https://data.worldbank.org/?locations=CN-USIMF / Reuters (2026) – WEO-päivitykset ja kasvunäkymät
https://www.reuters.com/business/imf-sees-steady-global-growth-2026-ai-boom-offsets-trade-headwinds-2026-01-19/CEPR (2025) – China's growth leaves USA in the dust
https://cepr.net/publications/chinas-growth-leaves-usa-in-the-dust/PIIE (2025) – China vs US: Which GDP is bigger?
https://www.piie.com/blogs/realtime-economics/2025/china-vs-us-which-gdp-biggerConference Board (2024) – Global Economic Outlook China Edition
https://www.conference-board.org/topics/global-economic-outlook/press/Global-Economic-Outlook-2024-ChinaAtlantic Council (2024) – Unpacking China's 2024 growth target
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/econographics/unpacking-chinas-2024-growth-target-and-economic-agenda/
Demografia ja väestökehitys
Financial Times (2026) – China's population decline and record-low birthrate
https://www.ft.com/content/a294436d-9d74-49f5-873e-22ba7a83365bReuters (2024) – China's ageing population threatens economic model
https://www.reuters.com/world/china/chinas-ageing-population-threatens-switch-new-economic-growth-model-2024-01-18/GeoRank – China vs US population 1960-2026
https://georank.org/population/china/united-statesVoronoi – China's aging population
https://www.voronoiapp.com/demographics/Graying-Dragon-Chinas-Population-is-Ageing-2451UN DESA – World Population Prospects 2024 Revision
https://data.un.org/Data.aspx?d=PopDiv&f=variableID%3A12%3BcrID%3A156%2C948Congressional Budget Office – The Demographic Outlook 2024-2054
https://www.cbo.gov/publication/59697
Geopoliittiset ja strategiset analyysit
Georgetown Journal of International Affairs (2022) – Military-Technology Competition
https://gjia.georgetown.edu/2022/04/12/military-technology-competition-between-the-united-states-and-china/Carnegie Endowment (2024) – U.S.-China Relations for the 2030s
https://carnegieendowment.org/research/2024/10/us-china-relations-for-the-2030s-toward-a-realistic-scenario-for-coexistenceGéopolitique (2025) – USA vs China: Economic, military and technological comparison
https://www.geopolitika.it/en/united-states-vs-china-economic-military-and-technological-comparison/MilitaryCompare.com (2026) – China vs United States Military Comparison
https://militarycompare.com/china-vs-united-states-military-comparison/