24/01/2026

Kun lohikäärme ja kotka mittaavat toisiaan

Kertomus suurvaltakilpailun uudesta aikakaudesta 2024–2034

Kymmenen vuotta on geopolitiikassa lyhyt hetki ja samalla kokonainen aikakausi. Se riittää siihen, että hitaat rakenteet alkavat näkyä ja nopeat virheet paljastuvat. Vuosien 2024–2034 tarkastelu näyttää maailman, jossa vanha järjestys ei romahda yhdessä yössä – mutta lakkaa olemasta itsestäänselvyys.

Tässä kertomuksessa vastakkain eivät ole hyvä ja paha, vaan kaksi erilaista tapaa rakentaa valtaa: Kiina ja Yhdysvallat.


Teollinen rytmi vastaan institutionaalinen painovoima

Kiina ei ole noussut otsikoihin yhden mullistavan innovaation vuoksi. Sen nousu on tapahtunut toiston kautta: telakoilla, tehtaissa, tutkimuslaitoksissa ja infrastruktuurihankkeissa, jotka eivät pysähdy vaalikausiin tai mielipidemittauksiin. Kun Kiina rakentaa, se rakentaa sarjatuotantona – laivoja, akkuja, aurinkopaneeleita, rautateitä ja datakeskuksia.

Yhdysvallat taas muistuttaa enemmän painavaa taivaankappaletta kuin sprintteriä. Sen liike on hitaampaa, mutta sen vetovoima on yhä valtava. Pääomamarkkinat, dollarijärjestelmä, yliopistot ja liittolaiset muodostavat kokonaisuuden, joka ei näy yksittäisessä tehdashallissa, mutta tuntuu kaikkialla.

Kilpailu ei ole enää kysymys siitä, kumpi kasvaa nopeammin. Se on kysymys siitä, kumpi kestää pidempään ilman että järjestelmä alkaa syödä itseään.


Sotilaallinen kuva: nopeus, massa ja lukitus

Sotilaallisessa mielessä Kiina ei ole yrittänyt kopioida Yhdysvaltojen globaalia jalanjälkeä. Se on valinnut toisen tien: lukita vastustaja alueellisesti. Hypersoniset ohjukset, tiheä ilmapuolustus ja nopeasti kasvava laivasto muodostavat vyöhykkeen, jossa vastapuolen toiminta muuttuu riskialttiiksi jo ennen kuin ensimmäinen laukaus ammutaan.

Tämä ei ole maailmansotaan tähtäävää ajattelua. Se on kylmää laskentaa: jos vastustajan on liian kallista tulla paikalle, hän ei tule.

Yhdysvallat puolestaan nojaa edelleen siihen, missä se on historiallisesti ollut vahvin – kykyyn toimia samanaikaisesti useilla mantereilla. Lentotukialukset, tukikohdat ja liittolaiset tekevät siitä ainoan aidosti globaalin sotilasmahdin. Mutta tämä kyky on myös haavoittuvuus: mitä laajempi läsnäolo, sitä enemmän suojattavaa.


Tiede ja teknologia – määrä vastaan kapeikot

Kiina tuottaa valtavia määriä tutkimusta, patenteja ja soveltavaa teknologiaa. Se ei aina ole eleganttia, mutta se on tehokasta. Kun jokin toimii, se skaalataan. Kun jokin ei toimi, se korvataan toisella. Tämä näkyy erityisesti vihreässä energiassa, akkuteknologiassa ja teollisessa tekoälyn hyödyntämisessä.

Yhdysvallat puolestaan hallitsee yhä teknologian kapeikkoja: huippupiirit, ohjelmistoekosysteemit ja perustutkimus, josta tulevat seuraavan sukupolven läpimurrot. Se ei välttämättä rakenna eniten – mutta se määrittelee usein sen, mitä muut yrittävät rakentaa.


Väestö – hiljainen mutta armoton tekijä

Kiinan tarinaa varjostaa tekijä, jota ei voi ratkaista rahalla tai teollisella mittakaavalla: väestö ikääntyy ja supistuu. Työikäisten määrä pienenee samaan aikaan, kun järjestelmä vaatii yhä enemmän ylläpitoa.

Yhdysvallat ei ole immuuni ongelmilleen, mutta sen demografia on joustavampi. Maahanmuutto ja liikkuvuus tuovat järjestelmään jatkuvaa uusiutumista – joskus kaoottisesti, mutta usein innovatiivisesti.

Pitkällä aikavälillä tämä voi olla ratkaisevampi tekijä kuin yksikään ohjusjärjestelmä.


Lopullinen asetelma: ei valtikanvaihto, vaan kaksinapainen arki

Kun tarkastelee kokonaisuutta ilman iskulauseita, kuva selkeytyy:

  • Kiina on noussut suurvallaksi, joka kykenee haastamaan Yhdysvallat konkreettisesti – ei puheissa, vaan kapasiteetissa.

  • Yhdysvallat ei ole taantunut romahdukseen, vaan menettänyt yksinoikeuden johtaa maailmaa yksin.

Maailma on siirtynyt aikaan, jossa kaksi erilaista voimajärjestelmää elää rinnakkain ja törmää rajapinnoissaan. Tämä tekee kansainvälisestä järjestelmästä kireämmän, mutta myös rehellisemmän. Kukaan ei enää oleta, että historia kulkee automaattisesti yhteen suuntaan.

Lohikäärme ei ole syrjäyttänyt kotkaa. Mutta se on noussut samalle korkeudelle – ja se riittää muuttamaan kaiken.



LÄHDELUETTELO

Sotilaallinen voima ja puolustusteollinen kapasiteetti

  1. SIPRI (2025) – Unprecedented rise in global military expenditure (USA 997 mrd $, Kiina 314 mrd $)
    https://www.sipri.org/media/press-release/2025/unprecedented-rise-global-military-expenditure-european-and-middle-east-spending-surges

  2. U.S. Department of Defense (2024) – China Military Power Report Fact Sheet (hypersoniset aseet, laivanrakennus)
    https://media.defense.gov/2024/Dec/18/2003615417/-1/-1/0/2024-CMPR-FACT-SHEET.PDF

  3. CSIS – Are U.S. Policies Eroding China's Dominance in Shipbuilding?
    https://www.csis.org/analysis/are-us-policies-eroding-chinas-dominance-shipbuilding

  4. Global Firepower (2026) – China vs USA military comparison
    https://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.php?country1=china&country2=united-states-of-america

  5. War on the Rocks (2026) – Pentagon report on China's military advancing
    https://warontherocks.com/2026/01/latest-pentagon-report-chinas-military-advancing-amid-churn/

Tiede, teknologia ja innovaatio

  1. ASPI – Critical Technology Tracker (Kiina johtaa 37/44 kriittisessä teknologiassa)
    https://www.aspi.org.au/report/aspis-two-decade-critical-technology-tracker/

  2. Nature Index (2023) – Research Leaders (Kiina kärjessä)
    https://www.nature.com/nature-index/news/nature-index-research-leaders-united-states-losing-ground-china-lead-expands-rapidly

  3. WIPO (2024) – World Intellectual Property Indicators + Patent data
    https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo-pub-941-2024-en-world-intellectual-property-indicators-2024.pdf
    https://www.wipo.int/en/ipfactsandfigures/patents

  4. MERICS (2024) – China Tech Observatory Quantum Report
    https://merics.org/sites/default/files/2024-12/MERICS%20China%20Tech%20Observatory%20Quantum%20Report%202024.pdf

  5. ITIF (2024) – China challenging US leadership in quantum technologies
    https://itif.org/publications/2024/09/09/how-innovative-is-china-in-quantum/

  6. ITIF (2025) – How China is outperforming US in critical technologies
    https://itif.org/publications/2025/09/23/how-china-is-outperforming-the-united-states-in-critical-technologies/

  7. Patent AI Lab (2026) – China vs USA AI patents
    https://patentailab.com/china-vs-usa-who-owns-the-most-ai-patents-in-2026/

  8. RAND Corporation – Scientific and Technological Flows Between US and China
    https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RRA2300/RRA2308-1/RAND_RRA2308-1.pdf

  9. National Defense Magazine (2023) – US better positioned for technological competition
    https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2023/6/22/us-better-positioned-for-technological-competition-than-china-report-finds

Energia ja teollinen kapasiteetti

  1. IEA – Solar PV Global Supply Chains (Kiinan >80% osuus arvoketjusta)
    https://www.iea.org/reports/solar-pv-global-supply-chains/executive-summary

  2. Reuters (2026) – China's power, energy and clean technology milestones
    https://www.reuters.com/markets/commodities/chinas-power-energy-clean-technology-milestones-2025-2026-01-23/

Talous ja makro

  1. World Bank Data – Kiinan ja USA:n BKT 2024
    https://data.worldbank.org/?locations=CN-US

  2. IMF / Reuters (2026) – WEO-päivitykset ja kasvunäkymät
    https://www.reuters.com/business/imf-sees-steady-global-growth-2026-ai-boom-offsets-trade-headwinds-2026-01-19/

  3. CEPR (2025) – China's growth leaves USA in the dust
    https://cepr.net/publications/chinas-growth-leaves-usa-in-the-dust/

  4. PIIE (2025) – China vs US: Which GDP is bigger?
    https://www.piie.com/blogs/realtime-economics/2025/china-vs-us-which-gdp-bigger

  5. Conference Board (2024) – Global Economic Outlook China Edition
    https://www.conference-board.org/topics/global-economic-outlook/press/Global-Economic-Outlook-2024-China

  6. Atlantic Council (2024) – Unpacking China's 2024 growth target
    https://www.atlanticcouncil.org/blogs/econographics/unpacking-chinas-2024-growth-target-and-economic-agenda/

Demografia ja väestökehitys

  1. Financial Times (2026) – China's population decline and record-low birthrate
    https://www.ft.com/content/a294436d-9d74-49f5-873e-22ba7a83365b

  2. Reuters (2024) – China's ageing population threatens economic model
    https://www.reuters.com/world/china/chinas-ageing-population-threatens-switch-new-economic-growth-model-2024-01-18/

  3. GeoRank – China vs US population 1960-2026
    https://georank.org/population/china/united-states

  4. Voronoi – China's aging population
    https://www.voronoiapp.com/demographics/Graying-Dragon-Chinas-Population-is-Ageing-2451

  5. UN DESA – World Population Prospects 2024 Revision
    https://data.un.org/Data.aspx?d=PopDiv&f=variableID%3A12%3BcrID%3A156%2C948

  6. Congressional Budget Office – The Demographic Outlook 2024-2054
    https://www.cbo.gov/publication/59697

Geopoliittiset ja strategiset analyysit

  1. Georgetown Journal of International Affairs (2022) – Military-Technology Competition
    https://gjia.georgetown.edu/2022/04/12/military-technology-competition-between-the-united-states-and-china/

  2. Carnegie Endowment (2024) – U.S.-China Relations for the 2030s
    https://carnegieendowment.org/research/2024/10/us-china-relations-for-the-2030s-toward-a-realistic-scenario-for-coexistence

  3. Géopolitique (2025) – USA vs China: Economic, military and technological comparison
    https://www.geopolitika.it/en/united-states-vs-china-economic-military-and-technological-comparison/

  4. MilitaryCompare.com (2026) – China vs United States Military Comparison
    https://militarycompare.com/china-vs-united-states-military-comparison/