Johdanto
Kansainvälinen turvallisuusympäristö koki tammikuussa 2026 useita samanaikaisia ja toisiinsa kytkeytyviä murroskohtia. Ukrainassa ilmapuolustus saavutti historiallisesti merkittävän läpimurron yliäänisten ohjusten torjunnassa, Kiinassa sotilasjohto ajautui vakavaan sisäiseen poliittis-institutionaaliseen kriisiin, ja Yhdysvallat määritteli puolustusstrategiansa uudelleen. Nämä kehityskulut heijastavat syvällisiä muutoksia sotilaspolitiikassa, liittolaissuhteiden dynamiikassa sekä kansainvälisen järjestelmän rakenteessa.
Ohjusteknologia ja ilmapuolustus: Ukrainan läpimurto
X-22/X-32-ohjusten torjunta ja strateginen merkitys
Tammikuun 23.–24. yönä Kiovaan kohdistunut venäläinen ilma- ja ohjushyökkäys merkitsi sotilashistoriallista käännekohtaa. Venäjä käytti ensimmäistä kertaa laajamittaisesti Tu-22M3-strategisia pommittajia X-22/X-32-ohjuksilla varustettuina Kiovan pommittamiseen. Hyökkäyksessä laukaistiin yhteensä 12 ohjusta, joista Ukrainan ilmapuolustus onnistui ampumaan alas yhdeksän – historiallisesti ensimmäinen kerta tässä mittakaavassa.
X-22/X-32 on pitkän kantaman, ilmasta maahan laukaistava yliääninen risteilyohjus, joka on alun perin suunniteltu merikohteita, erityisesti lentotukialuksia, vastaan. Ohjus kantaa jopa 950 kilogramman taistelukärkeä. Koko sodan aikana Venäjä oli käyttänyt yli 400 tämän ohjustyypin yksilöä, joista ennen tammikuun 24. päivää oli onnistuttu torjumaan vain kolme. Ohjuksen kantamaksi arvioidaan X-22-versiolla noin 500–600 kilometriä ja X-32-versiolla väitteiden mukaan jopa 1 000 kilometriä, vaikka todellinen toimintasäde on edelleen osin epäselvä.
Ukrainan ilmavoimien tiedottaja, eversti Yuri Ihnat, kuvaili tilannetta lakonisesti: “Pitkään en nähnyt X-22-ohjuksia torjuntaraporteissa.” Kokonaisuudessaan hyökkäyksessä torjuttiin 372 ilmamaalia: 15 ohjusta ja 357 droonia. Hyökkäys sisälsi kaksi Krimiltä laukaistua 3M22 Zircon -antilaivaohjusta, 12 X-22/X-32-ohjusta Brjanskin alueelta, kuusi Iskander-M- ja S-300-pohjaista ballistista ohjusta sekä noin 375 hyökkäysdroonia, joista noin 250 oli Shahed-tyyppiä.
Torjuntaprosentti, noin 75 prosenttia, merkitsi radikaalia muutosta ilmapuolustuksen tehokkuudessa. Yhdysvaltojen toimittamat ilmapuolustusjärjestelmät – erityisesti Patriot-järjestelmät sekä niihin kytkeytyvät kehittyneet tutka- ja sensoriverkot – osoittautuivat ratkaiseviksi. Ukraina käytti yhden hyökkäyksen torjuntaan arviolta 80 miljoonan Yhdysvaltain dollarin arvosta ohjuksia, mutta saavutettu strateginen vaikutus oli mittaamaton.
Energiainfrastruktuuri: strateginen kohde ja humanitaarinen kriisi
Venäjän johdonmukainen painopiste Ukrainan energiainfrastruktuurin lamauttamisessa jatkui, mutta iskut muuttuivat entistä järjestelmällisemmiksi. Ukrainan suurimman energiayhtiön toimitusjohtaja Maksym Timtšenko arvioi, että venäläisten iskujen aiheuttamat kokonaisvahingot olivat nousseet 64–70 miljardiin dollariin.
Tammikuun 23.–24. yön hyökkäyksessä Kiovan keskuslämmitysjärjestelmä pysähtyi kolmannen kerran, jättäen noin 6 000 kerrostaloa ilman lämmitystä keskellä pakkaskautta. Harkovassa venäläiset droonit vaurioittivat asuinrakennusta, evakuointikeskusta ja äitiysklinikkaa, minkä seurauksena loukkaantui 14 siviiliä, mukaan lukien raskaana oleva nainen. Tšernihivissä ja Slavutytšissa sähkönjakelu katkesi käytännössä kokonaan.
Venäjän henkilöstötappiot ja Ukrainan strategia
Tappiolaskelmat ja raakadatat
Ukrainan yleisesikunnan mukaan Venäjän kokonaishenkilöstötappiot helmikuun 24. päivän 2022 ja tammikuun 24. päivän 2026 välillä nousivat 1 233 020 henkilöön, joista 930 raportoitiin viimeisen 24 tunnin aikana. Ison-Britannian puolustustiedustelun tammikuun 15. päivän 2026 arvio antoi hieman alhaisemman, mutta samansuuntaisen luvun: noin 1,213 miljoonaa.
Luvut viittaavat siihen, että Venäjä on omaksunut kestävän, mutta äärimmäisen kuluttavan henkilöstötappioihin perustuvan sodankäyntistrategian. Tämä ilmenee erityisesti laajamittaisina miehistöhyökkäyksinä Pokrovskin alueella ja muilla keskeisillä rintamalohkoilla. Eversti Yevhen Lasiitšuk, 7. Rapid Response Corps -joukkojen komentaja ja Pokrovskia puolustavan ilmapuolustuksen vastuuhenkilö, totesi venäläisten jatkavan hyökkäyksiä, vaikka Ukrainan puolustus oli selvästi vahvistunut.
Ukrainan uusi puolustusministeri ja tappiotavoitteet
Ukrainan uusi puolustusministeri Mykhailo Fedorov, entinen digitaalisen transformaation ministeri, määritteli vuodelle 2026 kaksi strategista päälinjaa. Ensimmäinen koski hallinnollista uudistusta: “Johtamisen on rakennuttava niiden ympärille, jotka kykenevät saavuttamaan määritellyt tavoitteet. Jos mitattavaa tulosta ei synny, ei ole perusteita jäädä järjestelmään.”
Toinen, huomattavasti radikaalimpi linjaus koski sodankäynnin tavoitetta: Fedorov asetti kuukausittaiseksi tavoitteeksi 50 000 venäläisen sotilaan eliminoimisen. Edellisen kuukauden raportoitu luku oli 35 000, ja hänen mukaansa tapaukset oli dokumentoitu videoaineistolla. “Jos saavutamme 50 000, näemme mitä viholliselle tapahtuu. He näkevät ihmiset resurssina, ja resurssipula on jo nähtävissä,” Fedorov totesi.
Strategia perustuu arvioon, ettei Venäjän henkilöstöreservi ole rajaton. Moskovan pormestarin kansliaa koskevien raporttien mukaan kaupungissa rekrytointi oli vähentynyt noin 25 prosenttia vuonna 2025. Venäjä rekrytoi sopimussotilaita vuonna 2025 noin 422 000, kun edellisvuonna luku oli 450 000.
Kiinan sisäinen sotilaallinen kriisi: Xi Jinpingin puhdistukset
Zhang Youxian syrjäyttäminen
Tammikuun 24. päivänä 2026 Kiinan puolustusministeriö ilmoitti, että Zhang Youxia, keskussotilaskomission varapuheenjohtaja ja politbyroon jäsen, sekä Liu Zhenli, komission jäsen ja yhteisen esikunnan osaston johtaja, olivat tutkinnassa “vakavista kurinpidollisista ja oikeudellisista rikkomuksista”.
Zhang oli yksi Xi Jinpingin pitkäaikaisimmista sotilaallisista liittolaisista, PLA:n korkea-arvoinen veteraani ja pitkään koskemattomana pidetty hahmo. Hänen syrjäyttämisensä edusti keskussotilaskomission historian laajinta yksittäistä puhdistusta.
Entinen CIA-analyytikko Christopher K. Johnson arvioi, että “Xi näyttää uskovan, että sotilaalliset ongelmat ovat niin syvällisiä, ettei nykyiseen johtoon voida luottaa niiden ratkaisemisessa.” Hänen mukaansa Xi on päätynyt tekemään “syviä sukupolvisia leikkauksia” löytääkseen johdon, jota ei nähdä kompromissoituneena.
Virallisten tutkintailmoitusten kieli viittasi laajempiin institutionaalisiin huoliin kuin tavanomaiseen korruptioon. Johto oli “vakavasti rikkonut keskussotilaskomission puheenjohtajavastuujärjestelmää” ja “vahingoittanut puolueen johtavaa asemaa”. Tämä viittaa epäilyihin lojaalisuudesta, ei vain hallinnollisista rikkomuksista.
Strategiset merkitykset: Taiwan ja aikajänne
Puhdistukset heijastavat Xi Jinpingin laajempaa epävarmuutta. Kiinalaiset sotilasasiantuntijat pohtivat, oliko vuosi 2026 nähty mahdollisena “ratkaisun vuotena” Taiwanin osalta. K. Tristan Tangin mukaan puhdistukset viittaavat huoliin sotilaallisten suorituskykyjen hitaasta kehityksestä ja resurssien tehottomasta käytöstä aiemman johdon alaisuudessa.
Yhdysvaltain puolustusstrategia: uusi painopiste
Kotimaan turvallisuus ja Indo-Tyynenmeren alue
Trumpin hallinnon 24. tammikuuta 2026 julkaisema kansallinen puolustusstrategia (National Defense Strategy, NDS) merkitsi selvää irtautumista Biden-hallinnon linjauksista. Strategia nosti kotimaan turvallisuuden ja Kiinan estämisen Indo-Tyynenmeren alueella keskeisiksi prioriteeteiksi.
Strategiassa todetaan, että “kotimaan turvallisuus on kansallista turvallisuutta”, ja painopisteinä mainitaan rajavalvonta, huumekaupan vastaiset toimet sekä strategisten avainalueiden – kuten Panaman kanavan, Meksikonlahden ja Grönlannin – hallinta.
Kiinan osalta strategia korostaa estämistä voiman avulla, ei suoraa kohtaamista. Tavoitteena ei ole Kiinan hallitseminen, vaan sen estäminen saavuttamasta ylivaltaa Yhdysvaltoihin tai sen liittolaisiin nähden. Ensimmäisen saariketjun puolustus nostetaan keskiöön, ja alueen liittolaisilta edellytetään suurempaa vastuunkantoa.
Strategia välttelee kuitenkin suoria viittauksia Taiwaniin, mikä jättää hallinnolle liikkumatilaa neuvotteluissa Xi Jinpingin kanssa. Vaikka ensimmäisen saariketjun puolustusta korostetaan, jää epäselväksi, sisältyykö Taiwan siihen eksplisiittisesti.
Muutos Venäjän uhka-arviossa
NDS luokittelee Venäjän “pysyväksi mutta hallittavaksi uhaksi” Naton itäisille jäsenille, ei enää ensisijaiseksi strategiseksi vastustajaksi. Tämä poikkeaa Biden-hallinnon arvioista, joissa Venäjä nähtiin akuutimpana uhkana. Yhdysvaltojen valinta vähentää Venäjään kohdistuvaa painostusta voi vahvistaa Kremlin käsitystä siitä, että se kykenee säilyttämään maksimaaliset sodanaikaiset vaatimuksensa.
Rauhanneuvottelut Abu Dhabissa: kolmikantainen kohtaaminen
Neuvottelujen rakenne ja tulokset
Tammikuun 23.–24. päivinä Yhdysvaltojen, Ukrainan ja Venäjän delegaatiot kokoontuivat toiseen kolmikantaiseen tapaamiseen Abu Dhabissa. Presidentti Volodymyr Zelenskyi kuvaili keskusteluja “rakentaviksi” ja totesi, että osapuolet kartoittivat sotilaallisia ja diplomaattisia ehtoja sekä turvallisuustakuita mahdolliselle ratkaisulle.
Konkreettinen edistys jäi kuitenkin vähäiseksi. Ukrainan sotilastiedustelun mukaan neuvottelut kestivät kolme tuntia, ja Valkoisen talon korkeat virkamiehet pitivät niitä tuottavina. Venäjä pysyi silti tiukasti alkuperäisissä tavoitteissaan ja vaati samoja alueellisia myönnytyksiä, joilla se aloitti sodan.
Lähi-itä: Iran-kriisi ja sotilaallinen signalointi
Trumpin strategia: painostus ja epävarmuus
Presidentti Trump sovelsi Irania kohtaan epälineaarista ja tarkoituksellisesti epäselvää painostusstrategiaa. Joulukuun lopulla ja tammikuun alussa hän esitti sotilaallisia uhkauksia, mutta mahdolliset iskut ajoitettaisiin markkinaviikon ulkopuolelle. Tammikuussa Trump ilmoitti Yhdysvaltain laivaston olevan lähellä Irania ja totesi CNBC:lle Davosissa: “He eivät voi tehdä ydinenergiaa. Kyllä, tämä tapahtuu uudelleen.”
Trump varoitti Teheranin johtoa erityisesti henkilöstöön kohdistuvista loukkauksista ja teloituksista, joiden seuraukset voisivat hänen mukaansa sisältää myös sotilaallisen voiman käytön.
Analyytikkojen mukaan strategian tavoitteena ei ole perinteinen hallinnon vaihto, vaan Iranin pakottaminen strategiseen alistumiseen: pysyviin rajoituksiin ydinohjelmassa ja kaventuneeseen alueelliseen rooliin.
Öljymarkkinat ja strateginen ohjaus
Irania koskevat uhkaukset nostivat öljyn hintaa. WTI-öljy nousi yli 60 dollariin ja Brent-öljy noin 64,5 dollariin tynnyriltä. Iran on OPEC:n neljänneksi suurin tuottaja, ja sen 1–2 miljoonan tynnyrin päivittäinen vienti kulkee pääosin Hormuzin salmen kautta Kiinaan.
Samalla Yhdysvaltojen toimet Venezuelan öljyvientiä vastaan katkaisivat lastit, jotka oli aiemmin kohdistettu Kiinan 10–15 miljardin dollarin velanhoitoon.
Yhteenveto: kolmen kriisin konvergenssi
Tammikuu 2026 osoittaa globaalin turvallisuusympäristön muotoutuvan kolmen rinnakkaisen kehityskulun ympärille:
-
Sotateknologian nopea kehitys: Ukrainan onnistuminen X-22-ohjusten torjunnassa haastaa yliäänisiin risteilyohjuksiin nojaavat strategiat ja muuttaa ilmapuolustuksen merkitystä.
-
Geopolitiikan uudelleenjärjestely: Yhdysvaltojen strateginen painopiste siirtyy Indo-Tyynenmeren alueelle ja kotimaan turvallisuuteen, Euroopan merkityksen suhteellisesti pienentyessä.
-
Sisäinen kriisi suurvallassa: Kiinan sotilasjohdon puhdistukset heijastavat syvää huolta lojaalisuudesta ja sotilaallisesta suorituskyvystä.
Yhdessä nämä kehityskulut voivat ennakoida seuraavan vuosikymmenen keskeisiä suuntaviivoja kansainvälisessä politiikassa ja sodankäynnin historiassa.
Ukraine Analyzed. "The Battle of Pokrovsk Continues." Substack, 24 Tammikuu 2026. https://russiaanalyzed.substack.com/p/the-battle-of-pokrovsk-continues
General Yevhen Lasiichuk. 7. Rapid Response Corps. Puolustusarvio, Pokrovsk-sektori. Tammikuu 2026.
Geopolitics Unplugged. "Iran Armada Alert: Oil Hits $61, Gas Surge - Rapid Read, 24 Jan 2026." Substack, 24 Tammikuu 2026.
Benjamin UAO. "Now, More Than Ever - We Need Your Help." Substack, 25 Tammikuu 2026. https://giveuao.org/
Irregular. "Board of Peace - All or Nothing?" Geopolitical Dispatch, 25 Tammikuu 2026.
The Big Five. "Davos Don Insults Allies, Deterred on Greenland (for now). Ukraine Peace Talks. PLA Purges Persist." Substack, 25 Tammikuu 2026.
Decoded: Ukraine, Russia and Beyond. "Ukrainians Stand Firm in Abu Dhabi Despite Russian Missiles Falling on Their Homes." Substack, 24 Tammikuu 2026. https://ukrainedecoded.substack.com/
Defense Tech and Acquisition. "New Defense Strategy Unveiled." 24 Tammikuu 2026.
Military.com. "Department of War Releases National Defense Strategy - Homeland Forefront." 23 Tammikuu 2026. https://www.military.com/feature/2026/01/23/department-of-war-releases-national-defense-strategy-homeland-forefront.html
Ukrinform. "Russia's War Casualty Toll in Ukraine up by 930 over Past Day." 23 Tammikuu 2026. https://www.ukrinform.net/
Interfax Ukraine. "Ukraine's Air Defense Forces Neutralize 15 Missiles, 357 Drones." 23 Tammikuu 2026. https://interfax.com.ua/
Small Wars Journal. "2026 National Defense Strategy." 23 Tammikuu 2026. https://smallwarsjournal.com/
Minfin. "Casualties of Russia in Ukraine - Official Data - Jan 2026." 24 Tammikuu 2026. https://index.minfin.com.ua/
United24media. "Russia Strikes Kyiv with Kh-32 Supersonic Missile for the First Time." 23 Tammikuu 2026. https://united24media.com/
ABC News. "How the Old and New U.S. Defense Strategies Differ in Traditional Priorities." 23 Tammikuu 2026. https://abcnews.go.com/
News Ukraine RBC. "Russia's Losses in Ukraine as of January 25." 24 Tammikuu 2026. https://newsukraine.rbc.ua/
Sky News. "Russia Strikes Kyiv with Unusual Missiles - Ukrainian Air Force Reveals New Tactic." 23 Tammikuu 2026. https://news.sky.com/
Wikipedia. "Casualties of the Russo-Ukrainian War." Päivitetty 24 Tammikuu 2026. https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Russo-Ukrainian_War
Institute for the Study of War. "Russia Launched Another Combined Missile and Drone Attack." X/Twitter, 24 Tammikuu 2026.
Institute for the Study of War. Analysis. 24 Tammikuu 2026.
Al Jazeera. "US Army Says Homeland, Curbing China Priorities - Limited Support for Allies." 24 Tammikuu 2026. https://www.aljazeera.com/
Institute for the Study of War. "Russian Offensive Campaign Assessment, January 24, 2026." 24 Tammikuu 2026. https://understandingwar.org/research/russia-ukraine/russian-offensive-campaign-assessment-january-24-2026/
Eye on China by Anushka Saxena. "Charges and Specs." Substack, 24 Tammikuu 2026. https://eyeonchina.substack.com/
Arms Control Association. "Trump Threatens New Military Action Against Iran." Tammikuu 2026. https://www.armscontrol.org/
Pravda Ukraine. "Ukraine Aims to Inflict up to 50,000 Casualties on Russia Per Month." 19 Tammikuu 2026. https://www.pravda.com.ua/
Eye on China by Anushka Saxena. "Charges and Specs." Substack, 24 Tammikuu 2026.
Chatham House. "Trump's Objective is to Force Iran into Strategic Submission." 15 Tammikuu 2026. https://www.chathamhouse.org/
Business Insider. "Ukraine Trying to Find Russia's Tipping Point With New Defense Minister." 22 Tammikuu 2026. https://www.businessinsider.com/
Reuters. "China Investigating Senior Military Officials Zhang Youxia and Liu Zhenli." 24 Tammikuu 2026. https://www.reuters.com/world/china/
Reuters. "US Military Assets Heading Middle East - Trump Backs Off Toughest Iran Comments." 22 Tammikuu 2026. https://www.reuters.com/
Kyiv Independent. "'We Aim to Kill 50,000 Russians a Month,' Ukraine's New Defense Minister Says." 19 Tammikuu 2026. https://kyivindependent.com/
New York Times. "Xi's Purge of China's Military Brings Its Top General Down." 24 Tammikuu 2026. https://www.nytimes.com/
AA Türk. "Iran Must Not Resume Its Nuclear Program: Trump." 21 Tammikuu 2026. https://www.aa.com.tr/
BCF USA - Hudson Institute. "Ukraine Aims to Kill 50,000 Russian Troops Each Month." 20 Tammikuu 2026. https://bcfausa.org/
Washington Post. "China Fires Top General in Shocking Purge of Senior Military Command." 25 Tammikuu 2026. https://www.washingtonpost.com/
