Johdanto
Tammikuun 2026 turvallisuustilanne osoittaa samansuuntaista kehitystä kahdessa keskeisessä konfliktikokonaisuudessa: Iranin sisäisessä kriisissä ja Venäjän hyökkäyssodassa Ukrainassa. Molemmissa tapauksissa autoritaariset järjestelmät pyrkivät ylläpitämään sotilaallista ja poliittista kontrollia yhä kovenevin keinoin, samalla kun rakenteelliset heikkoudet – taloudelliset, sosiaaliset ja sotilaalliset – tulevat näkyvämmiksi [ISW].
Iran: Vuodot, internet-sulku ja järjestelmän sisäinen repeämä
Vuodot paljastavat johdon suoran vastuun väkivallasta
ISW:n Iran-päivityksen mukaan useat iranilaiset viranomaislähteet ovat tammikuun aikana vuotaneet länsimaisille medioille tietoa hallinnon suorasta vastuusta mielenosoitusten väkivaltaisesta tukahduttamisesta [ISW].
New York Timesin 25.1. julkaistun raportin mukaan korkein johtaja Ali Khamenei antoi 9.1. määräyksen murskata protestit ”kaikin keinoin”, mukaan lukien tappavan voiman käyttö [NYT; ISW].
Lähteiden mukaan Iranin kansallisen turvallisuusneuvoston (SNSC) johto koordinoi ampumakäskyjä, ja kuolonuhrien määrän arvioidaan joidenkin viranomaislähteiden mukaan nousseen jopa kymmeniin tuhansiin tammikuun 8.–9. päivän aikana.
ISW korostaa, että nämä vuodot eivät ole satunnaisia, vaan viittaavat sisäiseen vastarintaan hallinnon toimintaa kohtaan [ISW].
Internet-katko strategisena aseena – mutta kasvava taloudellinen riski
Iranin hallinto ei ole palauttanut kansainvälistä internetyhteyttä 8.1. jälkeen. NetBlocks-seurantapalvelun mukaan katko on jatkunut lähes keskeytyksettä, vain lyhyitä paikallisia yhteyspiikkejä lukuun ottamatta [NetBlocks; ISW].
ISW raportoi avoimesta sisäisestä kiistasta hallinnon ja erityisesti vallankumouskaartin (IRGC) sisällä:
-
turvallisuussiipi näkee internetin palauttamisen uhkana protestien uudelleen syttymiselle
-
talouspainotteinen siipi varoittaa katkon aiheuttavan laajaa tyytymättömyyttä ja taloudellista romahdusta [ISW]
IRGC-läheinen Tasnim-uutistoimisto on julkisesti arvostellut internetin palauttamista kannattavia tahoja, kun taas toiset IRGC-kanavat ovat varoittaneet katkon uhkaavan ”kansallista turvallisuutta” talousvaikutustensa vuoksi. Tämä ristiriitainen viestintä viittaa todelliseen instituutiotason jakautumiseen [ISW].
Protestidynamiikka: kasaantuva tyytymättömyys
Iranilainen hallintoa lähellä oleva analyytikko Mostafa Najafi kuvasi tammikuun protesteja ”vuosisadan hälyttävimmäksi kriisiksi” ja osaksi jatkumoa, jossa vuosien 2017, 2019, 2022 ja 2025 protestiaallot ovat kasaantuneet ratkaisemattomaksi rakenteelliseksi tyytymättömyydeksi [ISW].
ISW arvioi, että hallinnon kyvyttömyys tai haluttomuus vastata perussyihin tekee protestien uusiutumisesta todennäköistä, vaikka lyhyellä aikavälillä väkivalta on tukahduttanut avoimen vastarinnan [ISW].
Syyria: Ceasefire paperilla, voima maastossa
Humanitaariset käytävät ilman evakuointia – taktinen signaali
Syyrian hallinnon ja Syyrian demokraattisten joukkojen (SDF) välinen tulitauko on mahdollistanut humanitaarisen avun toimittamisen Kobaniin ja Hasakaan [ISW].
ISW korostaa, että hallinto ei ole kehottanut siviilejä evakuoitumaan, mikä viittaa siihen, ettei välitöntä laajamittaista hyökkäystä ole käynnistymässä.
Tämä poikkeaa Syyrian armeijan aiemmasta ”eristä ja murskaa” -toimintamallista Aleppossa ja Deir Haferissa, joissa siviilievakuointikehotus on ollut selkeä ennusmerkki tulevasta hyökkäyksestä [ISW].
Taistelut jatkuvat tulitauosta huolimatta
Tästä huolimatta ISW raportoi useista yhteenotoista Kobanin ympäristössä 25.1.:
-
molemmat osapuolet syyttävät toisiaan hyökkäyksistä
-
SDF raportoi hallituksen hyökkäyksistä useilla suunnilla
-
hallitus syyttää SDF:ää drooni- ja kranaatti-iskuista [ISW]
Lisäksi heimotaistelijoiden laajamittainen mobilisaatio Koillis-Syyriassa on ollut keskeinen tekijä SDF:n asemien romahtamisessa arabienemmistöisillä alueilla tammikuun puolivälissä [ISW]. Heimotaistelijat eivät kuulu tulitauon piiriin, mikä heikentää sopimuksen todellista vaikutusta.
Ukraina: Neuvottelupuhetta, sodan logiikka ennallaan
Venäjän sotatavoitteet muuttumattomat
ISW:n Venäjä–Ukraina-arvion mukaan Kremlin johto on tammikuussa 2026 toistanut johdonmukaisesti alkuperäiset sotatavoitteensa: Ukrainan neutralisointi, hallinnon vaihto ja länsiturvatakuiden estäminen [ISW].
Venäläiset viranomaiset ovat torjuneet kaikki puheet sodanjälkeisistä turvallisuusjärjestelyistä ennen ”perussyiden” ratkaisemista, mikä ISW:n mukaan käytännössä tarkoittaa Ukrainan suvereniteetin purkamista [ISW].
Neuvottelut Abu Dhabissa – viivytystaktiikkaa
Useiden uutiskirjeiden (mm. War on the Rocks, CSIS) ja ISW:n mukaan Venäjä käyttää Yhdysvaltojen kanssa käytäviä neuvotteluja ennen kaikkea paineenhallintaan, ei kompromissien valmisteluun.
Kremlin julkinen retoriikka viittaa pyrkimykseen estää lisäpakotteet ja lännen sotilaallinen eskalaatio Ukrainaa tukemalla [ISW].
Kuluttava sota ja teknologinen painopiste
ISW raportoi Venäjän tehostaneen rekrytointia miehittämättömien järjestelmien joukkoihin (USF), painottaen teknisiä taitoja, mutta samalla käyttävän huonosti koulutettua jalkaväkeä kulutushyökkäyksissä [ISW].
Ukrainan puolella puolustusministeriö on nimittänyt drooni- ja elektronisen sodankäynnin asiantuntijoita neuvonantajiksi, mikä heijastaa sodan teknologisen ulottuvuuden kasvavaa merkitystä [ISW].
Yhteenveto
ISW:n ja uutiskirjeaineiston perusteella tammikuu 2026 vahvistaa kolme keskeistä havaintoa:
-
Autoritaaristen järjestelmien sisäinen paine kasvaa
– Iranissa avoimet vuodot ja talous-turvallisuus-ristiriita
– Venäjällä riippuvuus kuluttavasta sodankäynnistä -
Sotilaallinen voima ei ratkaise rakenteellisia ongelmia
– Protestien perussyyt Iranissa
– Ukrainan sodan strateginen umpisolmu -
Teknologia ohjaa konfliktien muotoa, ei niiden lopputulosta
– droonit, EW ja informaatiosulut lisäävät kontrollia
– mutta eivät poista legitimiteettikriisejä
Lähteet
-
Institute for the Study of War (ISW): Iran Update, January 25, 2026
-
Institute for the Study of War (ISW): Russian Offensive Campaign Assessment, January 25, 2026
-
NetBlocks, tilannepäivitykset Iranin internet-yhteyksistä
-
War on the Rocks – viikkokirjeet, tammikuu 2026
-
CSIS – turvallisuus- ja geopoliittiset uutiskirjeet, tammikuu 2026
-
New York Times, Iran-raportointi 25.1.2026
